Американская история


Уступка буржуазно-плантаторского блока


Демократические политические акты Американской революции были своего рода вынужденной уступкой буржуазно-плантаторского блока народным массам. Однако после победоносного завершения в 1783 г. антиколониальной войны руководство блока проявило твердое намерение ограничить демократические «перехлесты» революции. Необходимо было выбрать один из двух путей: первый, более длинный, трудоемкий и опасный, заключался в изменении большинства конституций штатов; второй, наиболее короткий и верный, означал принятие федеральной конституции, которая должна была стать основным законом для всей Северной Америки. Верхи отдали предпочтение второму пути. Continue reading this entry »

Реклама

Реализация исключительных прав

Все права конгресса, в том числе и «исключительные», сопровождались оговорками, подчеркивавшими суверенитет штатов. Так, для реализации «исключительных прав» конгресса требовалось согласие не менее девяти штатов. Конгресс был лишен права вводить как внутренние, так и внешние (ввозные пошлины) налоги, что превращало его во «власть без кошелька», вечного просителя и должника легислатур штатов. Continue reading this entry »


Философ американской конституции

«Статьи конфедерации» были отвергнуты руководством буржуазно-плантаторского блока в ходе чрезвычайного конвента, заседавшего в Филадельфии с мая по сентябрь 1787 г.

55 участников конвента были исполнены желания выработать федеральную конституцию, надежно защищающую классовые интересы верхов. Их духовные вожди А. Гамильтон и Д. Мэдисон (последний заслужил титул «философа американской конституции») отвергли представления об американском обществе как о «единой, гомогенной массе». В своих выступлениях на конвенте они раскрыли ту истину, что революция, уничтожив юридическое неравенство, способствовала углублению экономического неравенства. Гамильтон не обманывал ни себя, ни других делегатов конвента относительно тенденций развития Соединенных Штатов: «Различие во владении собственностью уже существует между нами, — говорил он.— Continue reading this entry »


Концепция народного суверенитета

Среди новых прав правительства США особое значение имели введение и сбор любых, как прямых, так и косвенных, федеральных налогов и регулирование торговых и коммерческих отношений между штатами. Конституция, законы и договоры Соединенных Штатов объявлялись верховным правом страны, обязательным для исполнения даже в том случае, если они противоречили конституциям и законам отдельных штатов.

Решительно пересмотрев концепцию суверенитета штатов, авторы федеральной конституции подвергли изощренному консервативному препарированию концепцию народного суверенитета. Continue reading this entry »


Анализ мотивов Гамильтона


Некоторые участники конвента в Филадельфии 1787 г. обнаружили твердое намерение ограничить избирательное право, расширенное в ряде штатов после 1776 г. Они требовали восстановить в федеральной конституции имущественный ценз колониальных времен. Однако большинство участников, в том числе лидеры умеренно консервативного большинства Дж. Мэдисон,          Дж. Ратледж, Дж. Рид, 0. Элсворт, П. Батлер, Дж, Вильсон, А. Гамильтон, сочли целесообразным сохранить избирательное право, одобренное в конституциях штатов. Continue reading this entry »


Мнение авторов федеральной конституции


При определении места сената в системе законодательной власти сторонники конституции указывали, что ему надлежит «предотвращать недочеты или ошибки нижней палаты». Лидеры конвента шли дальше, подчеркивая, что верхняя палата в критические минуты должна подавлять «ложные» устремления всего народа. Дж. Мэдисон показывал неодинаковую роль двух палат в государственном механизме в целом: наличие палаты представителей подводит под государственную власть такую надежную основу, как суверенитет народа, а сенат обеспечивает прочность и стабильность режиму, гарантирует ему безопасность от демократических «перехлестов» палаты представителей.

Поскольку большинство верхних палат легислатур штатов, с точки зрения создателей конституции страны, явно не могли стать образцом для сената США, за эталон предлагалось взять английскую палату лордов. Дж. Дикинсон говорил, что сенат должен «копировать британскую палату лордов в такой степени, в какой это только возможно». Его поддержали также Г. Моррис и А. Гамильтон. Однако другие делегаты (Дж. Вильсон, Дж. Рид, Дж. Мэдисон,       Э. Рандольф), указывая на специфические особенности социальной структуры США, возражали против такого копирования. Continue reading this entry »


Модель нижней палаты

Авторы федеральной конституции пересмотрели с консервативных позиций и утвердившуюся в штатах модель нижней палаты. В этом вопросе они явно; следовали английскому образцу. В результате палата представителей конгресса США в момент принятия конституции должна была насчитывать 65 депутатов, в то время как в нижней палате массачусетсской легислатуры заседало около 400 человек. Срок полномочий членов палаты представителей вдвое превышал срок полномочий депутатов нижних палат легислатур штатов. Continue reading this entry »


Демократические начала аграрного законодательства


После революции буржуазно-плантаторский блок сумел, ограничить   и   другие   демократические преобразования, прежде всего в аграрном вопросе. У революции были достижения в аграрной сфере: уничтожены все пережитки: феодализма, произведена конфискация латифундий тори и распродажа их относительно мелкими участками, осуществлено  огосударствление  огромного  фонда  незанятых западных земель (в несколько раз превосходившего размерами территорию оформившихся штатов). Последняя мера имела особое значение: в случае принятия закона о демократическом способе распределения западного’ земельного фонда она означала бы торжество буржуазно-демократического, фермерского пути в развитии капитализма в сельском хозяйстве США. Этого, однако, не произошло. Continue reading this entry »


Эксплуатация рабского труда


Безусловно, в результате Американской революции были значительно расширены условия для его развития, но только после буржуазной революции XIX в., обеспечившей уничтожение рабовладельческих латифундий и бесплатную раздачу «свободных» земель действительным поселенцам, была достигнута полная победа фермерского пути.

Возникает вопрос: почему плантаторы-рабовладельцы вообще оказались в руководстве революционного лагеря, и как это повлияло на исторические судьбы США?

Ответ на первую часть вопроса заключен в противоречивости социально-экономической характеристики плантаторов-рабовладельцев. Их хозяйства были подчинены законам частнокапиталистического накопления, являлись неотъемлемой частью капиталистической системы, что обусловливало приверженность плантаторов буржуазным экономическим принципам, в первую очередь правилу свободного владения и распоряжения собственностью. Кроме того, большинство американцев до того, как стать плантаторами, являлись по своему мировоззрению типичными буржуазными дельцами, для которых использование рабского труда оказалось единственной возможностью обеспечения их хозяйств необходимой рабочей силой и которые не преминули воспользоваться ею (переселенцы из Европы предпочитали работе по найму у плантаторов обзаведение собственными фермами, а попытки закабалить коренное индейское население провалились).

Эксплуатация рабского труда постепенно деформировала буржуазное сознание плантаторов, многие из которых запрятались привычками и замашками крепостников. Не случайно американские демократы в период революции, единодушно доказывали, что сохранение рабовладения в будущем приведет постепенно к отмене завоеваний войны, за независимость, и рассматривали его ликвидацию в качестве главной гарантии торжества буржуазно-демократических свобод.

северное возрождение


Неотвратимость гражданской войны


В революционный период южные плантаторы под воздействием общего мощного подъема свободолюбивых настроений в Северной Америке и острой критики колониального гнета, приведшей к принятию патриотическим; лагерем в целом идеи естественного равенства людей, должны были хотя бы внешне капитулировать перед принципами Просвещения. Но они взяли убедительный реванш с принятием федеральной конституции 1787 г.: рабство-оказалось под защитой основного закона страны. Северовосточными делегатами было произнесено на конвенте 1787 г. немало слов, осуждавших рабство и работорговлю. Однако верность принципу неприкосновенности частной собственности и желание создать любой ценой сильное государственное объединение штатов одержали верх над теорией естественно-правового равенства и гуманистическими идеалами. Continue reading this entry »